谍影重重4为什么不好看?

如果这部电影不叫《谍影重重4》的话,也许我会考虑给三颗星,但是即使那样也是一部失败的作品。
那么《谍影重重4》为什么不好看?我就胡乱总结一下吧!

1、主角动机说服力太弱。我们看前三部里边Jason Bourne去过的那些地方,从海上-苏黎世-巴黎-希腊-印度-那不勒斯-柏林-莫斯科-纽约-莫斯科-巴黎-伦敦-马德里-摩洛哥-纽约-东河,他每去一个地方都有足以说服观众的目的。再回过头来看我们的Aaron Cross,从阿拉斯加-芝加哥-马尼拉,为什么要去这些地方呢?都是因为一个字——药!Are you kidding me?!

2、这部电影早就说了,既不是重启,也不是续拍或前传,没人能代替Matt Damon,新一集里将会有一个全新的英雄,开启全新篇章,这是个独立的计划。于是我在观影前也就力争拿他当一个独立的计划。但是导演显然又不想搞一个完全独立的东西,想从第三部剩下的边角料里榨出点儿什么,于是开始有第三部里的场景重现,有了最后结尾Noah Vosen和Pamela Landy的出现。就好像导演拼命在告诉观众,这部电影时间线和第三部是重合的,Jason Bourne的故事也已经在第三部讲完了!我是衍生出来的正统续集!

3、主角的台词设置太多。我们的Aaron Cross就像个话痨一样,从阿拉斯加的木屋开始一直滔滔不绝到离开芝加哥的公路上。我大概想Aaron Cross在一部里说的台词也许比Jason Bourne前三部加起来说的台词还多。既然没有Jason Bourne,导演在风格上也继承一下好吧?谍影重重的风格从来就是少说多做。我就暂且将其脑补为没有药导致的焦虑。

4、主角的特工素养有待提高。Jason Bourne总有些出其不意,提示性不强的小动作,比如原子笔,比如杂志,比如菜谱,更绝的是风扇手电筒和顺手抄起来的两件衣服,导演绝对不会在拿衣服时给一个特写,而是在翻墙头时候让人们看到,于是观众恍然大悟,拍案叫绝。至于本部里边的Aaron Cross,至少让我印象深的几乎没有。对比第一部在巴黎公寓里Jason Bourne的警觉,马尼拉旅馆里边的Aaron Cross竟然需要靠人提醒才知道跑。而Aaron Cross在马尼拉地下工厂里打倒四个保安的时候,身后一名观众感慨“太厉害了”,我心中一丝冷笑,想着更厉害的还在后边呢!我在等待像前三部那样的公寓搏斗戏,我等啊等,房顶追逐戏有了(很像第三部的摩洛哥),市区摩托追逐戏有了(像第一部的巴黎和第三部的摩洛哥),眼看都追到码头了,我心里一阵打鼓,这还怎么搏斗啊?于是导演给我了一个大大的惊喜!

5、最后说说反派。从第一部里的Alexander Conklin,到第二部里的Pamela Landy再到第三部里的Noah Vosen,他们每个人都比这一部里的Edward Norton(我甚至不知道他在里边的角色叫什么名字)的表现要出色的多。我们的Norton先生给了很多影迷观影动力,有的观众早就说冲着Norton也要去看!但是看看这里边的Norton都干了些什么,我就纳闷几年过去了CIA的设备技术怎么越来越退步呢?第三部里Noah Vosen指挥着手下即时监控伦敦火车站里的场景,Jason Bourne与之斗法,就好像看一场现场直播的足球比赛,紧张刺激。到了第四部,人家主角早就跑了,你还在分析木屋,人家都坐上飞机了,你还在分析去向,就好像第二天看重播一样,索然无味。

6、感情线太弱。Jason Bourne身边曾经有过两个女人,一个Marie是她深爱的但是死了,一个Nicky是有些暧昧的,她为了不想让悲剧重演,而去保护她。而这部里Aaron Cross和女主角Marta的感情可谓突飞猛进,但是连个正式的拥抱都没有,Jeremy Renner先生,你是怕007揍你吗?

说了半天,还是和前三部做对比。没办法,谁让导演一方面想要独立,另一方面又想和前三部扯上关系呢?就连最后的Extreme Ways也没有前三部的片尾效果了。

突然看到上一部影评写的还是《西风烈》,我想说如果前三部《谍影重重》把动作片提升到一个前所未有的高度,开辟了动作片的新模式,那么第四部就是把《谍影重重》拖到了《西风烈》的水准。